近年来，DVB-H、FLO、T-DMB和S-DMB等技术的飞速前进推动了移动电视的发展，进而在整个无线通信行业产生了巨大的轰动。这种冲击不仅仅来源于移动TV无线传输技术本身的进步，而且更得益于广播电视网络和移动通信网络的融合。

    在众多移动TV相关技术中，首先值得提及的便是多播技术（Multicast）。虽然目前我们对于移动TV的商业模式还没有达成共识，计费、内容和传输技术等方面还需要进一步的研究和实践，但是伴随移动TV发展起来的多播技术的价值是无可置疑的。从本质上讲，单播网络为用户个性化的传播他们所需要的数据，这样的个性化是以的带宽的占用率为代价（资源利用率），因为需要对每个用户都独立的进行内容分发；广播技术为所有的用户提供单一的数据传输，通过牺牲个性化换取的资源利用率。多播技术正是单播和广播两种极端情况的一个折中，能够在满足一定程度的个性化需求基础上（即是对一组用户提供他们所需要的服务，而不是全部的用户），尽量的提高资源利用率（参加多播的用户之间能够共享资源）。进一步而言，多播技术的这种在单播和广播（个性化和效率）之间的折中正好映射出了移动TV发展过程中，承载视音频流媒体的新型网络需要在单播的移动通信网络和广播电视网之间取一个折中方案。

    运营商并不希望为风险较高的移动TV业务建立一张全新的网络，这样的投资不一定能收到成效。而3G网络上的多播技术正好能够满足这样的需求，避免运营商为移动TV去开辟新的无线频谱资源。同时，将这样的多播技术架设到移动通信网络以后，可以同时满足个性化和高资源利用率的双重要求，运营商可以对于比较普遍的业务进行多播提高带宽利用率，而对于个性化的业务需求进行单播。

    然而，要想终部署实现这样的多播技术，目前却又存在一些技术瓶颈，例如，新的基于多播的移动TV业务必须需要移动终端设备的有效支持，否则难以普及。然而，目前的技术格局呈现一个混乱的局势，各个厂商都在努力推进自己的技术标准，同是3G豪门，诺基亚一直努力推动DVB，高通则致力于FLO标准的研发，而爱立信则试图通过他们的爱立信移动平台（EMP）将MBMS整合到终端设备中。

    因此，未来的移动TV发展代表着网络融合的一个大的趋势，移动通信网络将为传统的广播电视网带来个性化服务的生机，而多播技术也必然为移动通信网络提高资源利用率做出显著的贡献。 

    趋势七：灵活的计费模式

    随着各种宽带业务在无线和有线领域的普及，运营商目前的无差异化计费模式很难满足未来宽带计费的需求。

    目前的计费模式只能按照流量或者时间进行业务无关的无区分统计，这是由于传统的运营模式通常是网络和业务绑定在一起，有限种类的服务对应着各自的承载网，在计费时并不需要进行业务的区分。然而随着宽带技术的飞速发展，如今基于IP的业务层出不穷，丰富的业务并没有为传统运营商带来预想的收益，甚至反使得他们失去了对业务管控和计费的能力，而只能专注于基础网络服务的提供。其实，同一网络承载的不同业务应该给予不同的计费标准，这正如同一果园生长出来的水果会拥有不同的标价一样无可厚非，例如，同是基于IP网络承载，具有QoS保证的VOIP业务就应该比基于P2P网络的多媒体文件下载业务执行更高的收费标准。

    今年，计费领域整体的技术浪潮是基于会话的区分化计费。比利时的电信公司Telenet正在利用Yair Sakov公司的解决方案实现灵活的计费模式：他们先为每个用户都分配一定限额的基本带宽资源进行呼叫建立，而如果用户想要获得更多的带宽资源得到更高质量的通话，那他们可以选择购买这些额外的带宽资源，从而使得网络可以针对不同服务质量要求的顾客进行差异化的计费。

    IDC的研究员Shira Levine指出，部署一个具有区分计费功能的计费系统并不是非常的困难。

    我们的一种选择是在终端设备控制协议中加入一定的反馈机制，例如改进SIP协议使其能够反馈业务的种类等信息，然后传输到计费系统中，这样便可以实现不同业务的区分化计费。也就是说，对于一些基于状态控制的业务，例如基于SIP这样的事务状态控制的业务，我们可以对这些事务状态的控制进行改进从而实现区分化的计费。

    另一种办法是直接在IP中加入对服务的区分，其本来提供的TOS（服务类别）字段是一个很好的选择，这样运营商可以直接在核心网中完成区分计费的任务，而不需要交给不可靠的用户终端来完成。

    因此，对于集中式管控的电信运营商而言，实现区分化的计费并非是一件很困难的事情，然而对于宽带运营商而言，要想在传统的IP之上实现差异化的计费还需要进行一系列的努力。 

    趋势八：新型网状体系结构

    九十年代初期，万维网的发明使得Internet得到商用，那时候，如果用光设备作为传输承载，每兆带宽的成本大概是2500美元，而今，同样带宽的成本已经降到了不到20美元。

    诚然，光传输成本费用仍然太高，这使得其在短时间内被普遍接受相对困难，但是光通信技术的存在必然对未来的网络体系产生至关重要的影响，目前看来，这样的冲击不仅仅局限在骨干网的核心交换设备上，也存在于接入网等边缘设备。

    在传统带宽受限的环境下，我们通过各种复用技术来提高资源利用率。同步时分复用和统计时分复用是两种典型的方案，而由于统计时分复用资源利用率更高，而且特别适合于业务量不固定的网络形态，所以Internet采用了基于统计时分复用的分组交换技术。这样的技术在Internet兴起之初极大的推动了其发展，使得宝贵的带宽资源得到的利用。

    互联网这种无状态的分组交换技术，使得传输的可靠性得不到有效的保证，随之飞速发展的是各种补偿技术，例如流量控制、拥塞控制和差错控制等。这些技术在补偿网络可靠性的同时无疑增加终端实现的复杂度和成本，在光传输技术日益发展的今年，我们应该考虑是否能够用高速的光接入技术来提高带宽资源，而减少各种复杂网络技术的部署。

    首先，用轻量级的交换设备取代现有的具有复杂路由、排队和缓存的骨干网络设备有利于运营商降低网络运维的成本。从前，当带宽资源受限时候，我们设计了一种“网络－主机”的分级结构将流量集中到网络的中心，而今，我们完全可以基于光网状网（mesh）在接入侧实现高速的承载，从而减轻骨干网络的负荷。 这样，从前费用高昂的核心网设备将不再被需要，而被光接入设备所取代，为了集中共享带宽资源而部署的交换与路由技术将不复存在。

    其次，各种自适应的路由技术和协议在带宽资源日益丰富的未来将失去它存在的意义。因为未来如果能依靠光接入技术实现超宽带传输，那么任何路径优化策略都将失去价值，因为那时候任何传输路径都会具有同样的成本和速度。

    ，如果未来的计费模式发生变化（正如前面所言，不再是按流量计费，而是区分化的计费），各种以流量作为评价标准的路由方案偏离其设计初衷。在未来，带宽资源或许不再想今天那样可以作为评判一切的标准。

    因此，随着各种光传输技术的发展，带宽资源在未来将会得到有效的保证，那时候整个核心网络的路由与交换技术有可能会发生本质的变化，或许根本不被需要交换设备，取而代之的是健壮灵活的网状结构。

趋势九：业务管理