在2005北京国际通信展开幕式上，信息产业部副部长奚国华表示：2005年通信展的亮点就是3G、IPTV和NGN。笔者今日在展会现场溜达了一圈，感觉的确如此。虽然3G的宣传已经不如去年火热，但依然与IPTV、NGN三足鼎立，构成了通信展的基本构架。然而，表面风风光光，难说前途一样光明无限。

    3G：走上前台 只欠东风 |

    3G热在中国的兴起，始于2000年中国政府提交的TD—SCDMA标准，被国际电信联盟ITU正式确认为3G应用的技术标准。自那以后，3G一直是我国通信领域的热门话题，其势头远远超过了国际电信领域。原本业界普遍认为3G依然会是今年通信展的看点，然而，正像大唐一位高层笑言的，业界对3G已经审美疲劳了，不想在谈，不愿在谈，就等着用了。而奚国华在通信展上也只字不提3G，据说也是为了给业界降降温，以免整个行业出现急躁冒进的局面，同时也可以给政府部门减负，无须为不必要的承诺而落人口舌。

    原本大家以为，2005年将可能成为3G牌照的发放年，但由于信息产业部一直不开口，始终无法确认，据信息产业部内部人士透露，明年第二季度颁发3G牌照，但到底是审批制还是拍卖，尚无定论。根据国际电信专家分析，3G由发放牌照、网络试运营到大规模商用，需要2年左右的时间，而为了服务于2008年北京奥运会，信息产业部提出“2008年中国将提供3G服务”，按这样的时间来推算的话，信息产业部迟将在明年发放3G牌照。据此，业内人士普遍认为本次北京国际通信展将成为运营商、设备厂商们展示3G的一次大汇演。

    现在对业界人士还有诱惑力的，恐怕就是对TD—SCDMA、WCDMA和CDMA2000三个3G标准哪一个将引领世界潮流、哪一个会在中国电信舞台上扮演主角的猜测了。信息产业部电信研究院通信标准研究所副所长王志勤认为：“全球3G整体发展应该说存在比较多的差异，在亚太地区相对发展比较好。WCDMA和CDMA2000应该说各有特色，WCDMA由于存在比较大GSM的基础产业，因此总体用户数目略好，CDMA2000主要在原有频率之上升级，比较平滑，处于平稳发展状态。TD-SCDMA产业在国内取得突破性进展。当时从3G三个标准的总体来看，未来的格局还很难预测。”据笔者分析，针对全球来说，由于WCDMA起步早，不仅用户数量占多，而且目前比较大的终端厂商和设备厂商多数都已采用这一标准，因此发展的速度会更快，应用的人也会更多。但就国内来说，由于政府部门的出面和多方筹划，TD—SCDMA一面世，就受到了运营商、设备商、终端商和消费者的追捧。

    目前，从产业的整个进展来看，TD—SCDMA在系统设备、终端、芯片等方面都有了很好的发展，尤其是通过近两年快速的发展，从系统设备上来说，已经形成了四套比较完整的TD-SCDMA网络解决方案，主要是接入网和核心网的配套，包括鼎桥+华为、大唐+上海贝尔阿尔卡特、普天+北电等几套完整的解决方案。而芯片、仪表、天线和终端等各方面，也都获得多家国内外厂商的鼎立支持。

    我们完全有理由相信：虽然TD-SCDMA还须经历实践的检验，但道路虽然曲折，其前途一定是光明的。

    IPTV：电信PK广电 谁执牛耳

    2005年4月27日，上海文广越过中央电视获得国内首张IPTV，掀开了国内争食网络电视大餐的序幕。9月26日，上海文广与中国电信合作的IPTV商业试点在上海市闸北区拉开帷幕，经过这段时间的考察，效果良好。据媒体报道，目前两大电信巨头开始加大推广力度和推广范围。中国电信与上海文广已经达成协议，在双方本月底的第三轮测试中，IPTV试点范围将从原先的17个城市扩至23个城市。而中国网通也不甘落后，将与上海文广合作的试点城市也大举扩至20个左右。

    很显然，两大电信巨头拓宽试点范围意在网络电视的早日商业化。而其根据则是在试点取得的效果和效益。由于进展顺利，中国电信不仅要拓展试点范围，而且要在第三轮测试中将IPTV技术标准与国际接轨，大规模商业化做好铺垫。相比与中国电信的大踏步前进，中国网通初表现出极大的慎重，仅仅在哈尔滨设立了试点。据该地IPTV的设备提供商UT斯达康公司副总裁伍雯弘透露，中国网通在哈尔滨的IPTV试点采用每月60元的资费标准，初期放号已超过5万用户，这也是迄今国内的IPTV试验网。而在哈市的成功让中国网通鼓足了勇气，不由自主地加快了前行的步伐。

    然而，中国电信和中国网通似乎都意识到了点什么异样。笔者今天虽然来去匆匆，但还是刻意寻找了IPTV的身影，却没有见识到中国电信和中国网通的宝贝疙瘩——IPTV。据北京晨报报道，中国电信和中国网通显然在刻意低调处理IPTV。在中国电信的展台，居然没有设IPTV的演示；中国网通也只是在角落放置了一台播放器。这与网络电视设备商的表现形成了 鲜明反差。而业界对“海信盒子”叫板“盛大盒子”的叫嚣，更是彰显了利益相关者对IPTV的疯狂追逐。

    为什么会这样呢？业界人士都明白，网络电视的序幕刚刚展开，电信和广电谁将成为网络电视的主角还不得而知。作为电信的合作方，上海文广的命脉还捏在中国广电手中。一旦中国广电意识到其利益可能被电信运营商分割时，势必会全力反击，极端的话，很可能会掐断电信的命脉。除非有关部门出面斡旋，否则电信在IPTV上肯定无法与广电抗衡。

    当然，不管是中国电信运营商还是中国广电把持IPTV，对我们来说，要的是IPTV的尽快投入使用，其他的与我们何关呢？

    NGN：主角不搭台 配角偏唱戏

    作为三大热点之一，NGN的概念提出比IPTV早了许多。但由于利益制约和技术限制，目前还没有获得长足的进展。事实上，看看今年的通信展，就会明白其间的奥秘。据媒体报道，UT斯达康、中兴、华为、朗讯等设备商都推出了自己的NGN产品，而思科更是把IP NGN列为其今年通信展的头号主题。上海贝尔阿尔卡特就表示：“进入2005年，我们欣喜地发现NGN在国内已开始进入了大规模商用的前夜。目前我们公司已在全球范围内有80多个NGN商用案例，包括中国电信、中国移 动、中国联通、香港电讯盈科等主流运营商。”然而，在国内四大运营商的展台，不仅没有相关技术演示，更是连NGN的字样都没有。配角高歌，主角却不为所动。

    为什么会这样？都是利益惹的祸。当前，虽然国际国内都在热炒NGN的概念，但真正大规模使用的毕竟还极少。对于几大电信巨头来说，目前的业务赢利空间还很大，而对目前网络进行改造提升的代价是极高昂的，在不动利己，一动伤身的情况下，几大巨头不约而同地选择了沉默。虽然私下里电信运营商们卯足了劲在NGN上下功夫，但不到万不得已，它们是不会主动缴械自动升级现有电信网络版本的。

    然而，作为中国电信行业的主角，电信巨头们不仅要考虑自身的利益，还要考虑到国家的利益。电信行业作为国家的支柱型产业，在国家振兴战略的格局中占据着举足轻重的地位，政府势必不会为了几家企业的小利而损害国家的发展，因此电信行业不仅要面对国外电信巨头、国内设备厂商和消费者的压力，还要兼顾政府的态度。因此说，NGN目前所面临的主角不搭台，配角偏唱戏的局面在不久的将来有望改观。

    综上所述，3G面世近在眼前，不出意外将在2006年；IPTV的大规模商用，由于电信和广电的PK，可能滞后，但不会太久；而NGN的大规模建设，笔者暂时还无法预测其确切的期限。

    3G、IPTV和NGN，真是一样风光，三种前景。